Мониторинг загрязнения поверхностных вод
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейнам р. Ангара и оз. Байкал, 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2023 г. в 55% створах относилось к категории «условно чистые», в 30% створах — к «слабо загрязненные», в 12% створов — к «загрязненные», в 3% створов — к «очень загрязненные». В сравнении с предшествующим годом, в 39 створах наблюдений (39%) качество воды улучшилось, в 8 (8%) — ухудшилось, в 53 (53%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище (р.Ангара)

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары, пос. Патроны и в черте г. Иркутск средние за год концентрации фенолов находились на уровне ПДК, регламентированные приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. Зарегистрированы максимальные концентрации фенолов во всех трех створах, кроме того, в районе ОГП-I Исток Ангары наблюдалось превышение предельно допустимой концентрации органических веществ по БПК₅.

По комплексу показателей, вода водохранилища во всех пунктах наблюдений в отчетном году характеризовалась 1 классом, «условно чистая».

По состоянию планктоценоза качество воды водохранилища в двух верхних створах (0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары и в черте п. Патроны) сохранилось на уровне 2020−2022 годов и соответствует I-II классу (степень загрязненности воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). В замыкающем створе (в черте г. Иркутска) оценка ухудшилась на полкласса и соответствует II классу («слабо загрязненная»).

По методу экологических модификаций планктоценоз в фоновом створе характеризуется экологическим благополучием. В черте п. Патроны и в черте г. Иркутска — испытывает антропогенное экологическое напряжение. По сравнению с результатами 2022 года в замыкающем створе оценка немного ухудшилась, на остальной акватории сохранилась на прежнем уровне.

Река Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, в черте г. Иркутск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения, за исключением фенолов. Почти во всех створах в максимальных значениях зарегистрированы повышенное содержание фенолов и меди. Качество воды во всех створах наблюдений в районе г. Иркутск (8, 16, 21, 25 км ниже плотины ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

В районе г. Ангарск, во всех створах наблюдений, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали установленных нормативов, за исключением фенолов. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимальных значениях концентраций фенолов и азота нитритного. В створе, расположенном 5,5 км выше г. Ангарск в максимальных значениях наблюдалось превышение органических веществ по БПК₅. По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше, в черте города, ниже города характеризуется как «условно чистая», 1 класс.

По совокупности гидробиологических показателей средняя оценка качества воды в створе 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС соответствует II классу (степень загрязнённости воды — «слабо загрязненная»), на полкласса хуже, чем в прошлом году. Во всех остальных створах водотока качество воды, как и в 2022 году, соответствует I-II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза верхнего фонового створа соответствует антропогенному экологическому напряжению. Планктоценоз р. Ангары во всех остальных створах Иркутского и Ангарского участков характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. Экологическая оценка в фоновом створе ухудшилась, в остальных створах сохранилась на уровне 2020−2022 годов.

Водохранилище Братское (р. Ангара)

Наблюдения проводились в тринадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте г. Свирск; в черте п. Балаганск; в черте п.3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское — Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения, за исключением фенолов. В районе г. Усолье-Сибирское в створах наблюдений, расположенных в черте и ниже города среднегодовые концентрации ртути превышали ПДК. Также повышенные, относительно нормативов, максимальные значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по фенолам, ртути, азоту нитритному и органическим веществам по БПК₅.

В воде вдхр. Братского (р. Ангара) в районе г. Усолье-Сибирское в створах наблюдений, расположенных в черте и ниже города зарегистрировано 5 случаев ЭВЗ ртутью.

На участке реки Ангара в г. Свирск качество поверхностных вод по УКИЗВ соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода. В г. Усолье-Сибирское качество воды в створах соответствовало 2-му классу, вода «слабо загрязненная». В 2023 году зарегистрирован 1 случай ЭВЗ ртутью.

По интегральной гидробиологической оценке, качество воды всех створов обследованной акватории, по сравнению с результатами 2022 года, снизилось на полкласса и соответствует II классу (степень загрязнённости воды — «слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций, планктоценоз створов, расположенных в черте г. Усолье-Сибирское и 0,5 км ниже г. Свирска, как и в прошлом году, характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. Экологическое состояние в створах 2 км ниже г. Усолье-Сибирское и 0,5 км выше г. Свирска немного улучшилось, планктоценоз характеризуется антропогенным экологическим напряжением.

Далее, ниже по течению, в районе поселка Балаганск и в районе поселка Заярск, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативы, установленные для водоемов рыбохозяйственного значения, за исключением фенолов. Среднегодовое содержание фенолов находилось на уровне ПДК. На участке водохранилища пп. Балаганск — Заярск зарегистрированы в максимальных значениях органические вещества по ХПК, азот нитритный и аммонийный, фенолы. В районе г. Братск — среднее за год содержание фенолов определялось выше ПДК, в максимальных значениях зафиксированы концентрации органических веществ по ХПК, азота нитритного, фенолов, нефтепродуктов, лигнина, с превышением норматива.

По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в районе г. Братск, в створах наблюдений: в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский, в черте Падун, в районе п. Заярск, р.п. Балаганск, с. Мальта, с. Калтук характеризовалась как «условно чистая» 1 класс. В створе, расположенном в 9,5 км выше р.п. Порожский степень загрязненности воды в течение года характеризовалась 2 классом, вода «слабо загрязненная».

По совокупности показателей, качество воды по всему Братскому водохранилищу соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязненная»). По сравнению с результатами 2022 года, в двух створах качество воды, ухудшилось со сменой класса, в семи створах — качество воды улучшилось, в четырех створах — осталось на прежнем уровне.

Водохранилище Усть-Илимское (р. Ангара)

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п. Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п. Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным участком в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с.Усть-Вихорева), на который оказывают влияние загрязненные воды р. Вихорева. Среднегодовые концентрации по фенолам и азоту нитритному превышали предельно допустимые концентрации. Повышенные, относительно норматива, максимальные значения концентраций загрязняющих веществ отмечались: по органическим веществам по ХПК и БПК_5, азоту аммонийному и нитритному, фенолам, нефтепродуктам и лигнину. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева, в створе, расположенном 24,5 км выше п. Седанова характеризуется, как «загрязненная» (3 класс, разряд «а»); 19,5 км выше п. Седанова — «слабо загрязненная», класс 2.

В воде залива р. Илим, в районе р.п. Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма, превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялись по органическим веществам по ХПК, азоту аммонийному, нитритному и фенолам. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: органические вещества по ХПК и БПК₅, азот нитритный, азот аммонийный, фенолы. По степени загрязненности вода в районе р.п. Суворовский в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс, в районе р.п. Новая Игирма — «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — «слабо загрязненная», 2 класс.

На участках водохранилища, в районе п. Энергетик, с. Дубынино, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось, как «условно чистая» 1 класс.

В 2023 году на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» при плановом отборе зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения (ВЗ) поверхностных вод на вдхр. Усть-Илимском азотом нитритным в створах, расположенных 24.5 км в. пос. Седаново и 10 км от р.п. Новая Игирма.

Река Ангара Ниже Плотины Усть-Илимской ГЭС

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В черте г. Усть-Илимск отмечалось загрязнение фенолами в среднегодовых значениях, превышающими значения ПДК. В максимальных значениях зафиксированы концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, лигнина, с превышением нормативов. По степени загрязненности вода во всех створах оценивалась 1 классом, («условно чистая»).

Река Иркут

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск. В верхнем по течению створе наблюдалось превышение среднегодовых концентраций по фенолам. Зарегистрировано повышенное содержание в воде меди, фенолов, органических веществ по ХПК и железа общего. По комплексу гидрохимических показателей вода в обоих створах наблюдений оценивалась как «слабо загрязненная», класс качества 2.

Река Олха

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. В поверхностных водах средние за год концентрации железа общего, фенолов, азота нитритного превышали установленные нормативы. Зафиксированы максимальные превышения ПДК азотом нитритным, фенолами, органическим веществом по ХПК, медью, железом общим, фосфатами. По комплексу показателей вода в створе, расположенном в черте г. Шелехов характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», а в оставшихся створах как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Кая

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовая концентрации молибдена, железа общего, фенолов, азота нитритного, марганца превышали установленные нормативы. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества по ХПК и БПК₅, железо общее, нефтепродукты, фенолы, медь, марганец, ванадий, молибден, азот нитритный. По комплексу показателей вода реки в створах 5,6 км выше и в черте г. Иркутск оценивалась как «слабо загрязненная», 2 класс и «очень загрязненная» разряд «б», 3 класс соответственно.

В воде р. Кая в контрольном створе, расположенном в черте г. Иркутск, зарегистрировано 2 случая ЭВЗ молибденом .

Река Ушаковка

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации железа общего, органических веществ по ХПК и фенолов во всех створах наблюдений превышали предельно допустимые концентрации. В створах, расположенных в черте г. Иркутск и в 21 км выше г. Иркутск, среднегодовое содержание марганца превышало ПДК. В створе, расположенном в черте г. Иркутск, также зафиксированы превышения в среднегодовых значениях по азоту нитритному и нефтепродуктам. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по фенолам, меди, органическим веществам по ХПК и железу общему во всех створах наблюдений, кроме того, в контрольном створе (в черте г. Иркутск) повышено содержание азота нитритного, нефтепродуктов, марганца и органических веществ по БПК₅. В сравнении с прошедшим годом, качество воды в створе ухудшилось. По комплексу показателей вода в створе, расположенном в черте г. Иркутск характеризовалась как «очень загрязненная», 3 класс, разряд «б», а в оставшихся створах как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

По совокупности гидробиологических параметров качество воды реки Ушаковка в створе 0,15 км выше п. Добролет, по сравнению с оценкой 2022 года, улучшилось на полкласса и соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). В остальных створах качество воды не изменилось и соответствует II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций состояние зоопланктоценоза р. Ушаковки, как и в прошлом году, на участке 0,15 км выше п. Добролёт, характеризуется экологическим благополучием, в остальных створах — экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения.

Река Куда

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, по БПК₅ и фенолов превышали ПДК. Максимальные концентрации азота нитритного, фенолов, органических веществ по ХПК и БПК₅, сульфатов, фосфатов, меди и железа общего зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей вода реки в двух створах оценивалась 3 классом, разряд «а», характеризовалась как «загрязненная».

Река Китой

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки в двух створах наблюдений превышение допустимой нормы в среднегодовых концентрациях зафиксировано по фенолам, а в черте г. Ангарск и по меди. По комплексу показателей вода реки в фоновом и контрольном створах наблюдений оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая

Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от с. Сосновка. В створе, расположенном в 1,5 км выше р.п. Мишелёвка среднегодовая концентрация фенолов находились на уровне установленных нормативов, в максимальных значениях зарегистрировано повышенное содержание в воде фенолов. В створе, расположенном в 12 км ниже р.п. Мишелёвка, отмечено превышение нормативов в среднегодовых концентрациях меди, азота нитритного и фенолов. Максимальное содержание меди, азота нитритного, фенолов, органических веществ по ХПК зафиксировано выше нормативов. В створе, расположенном у села Сосновка, наблюдались превышения среднегодовых концентраций по меди и фенолов. В воде реки регистрировались повышенное содержание органических веществ по БПК₅, марганца, фенолов и меди. По комплексу гидрохимических показателей вода реки в створах, расположенных в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка, характеризовалась как «условно чистая» 1 класс и «загрязненная» 3 класс, разряд «а». По сравнению с прошлым годом качество воды в створе, расположенном у села Сосновка, ухудшилось с переходом во 2 класс «слабо загрязненная».

Река Хайта

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей вода створа оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная». Отмечено повышенное, относительно ПДК, средних и максимальных за год концентраций фенолов, органических веществ по ХПК, меди и марганца. Максимальные содержания в воде железа общего находились на уровне ПДК.

Река Ида

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида среднегодовое и максимальное значение по фенолам находилось на уровне ПДК. Максимальное содержание сульфатов, органических веществ по ХПК зафиксировано выше нормативов. По сравнению с предыдущим годом, качество воды улучшилось, с переходом из 3-го класса в 1-ый и характеризовалась как «условно чистая».

Река Ока

Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. В створе реки, расположенного в 1 км выше г. Зима, зарегистрированы следующие превышения среднегодовых концентраций: фенолов, органических веществ по ХПК и БПК₅; в 1,5 км ниже г. Зимы — меди, фенолов и органических веществ по ХПК; в 7 км ниже г. Зимы — фенолов и меди; в 49 км ниже г. Зимы — фенолов и меди; в районе пос. Усть-Када — фенолов. Наиболее загрязненный участок реки отмечен в 7 км ниже г. Зимы, где максимальные концентрации органических веществ по ХПК и БПК₅, азота нитритного, фенолов и меди превышали ПДК. По комплексу показателей вода реки в створах наблюдений, расположенных 1 км выше города, в 1,5 км ниже города, 7 и 49 км ниже города, оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в сравнении с прошлым годом, качество воды в створе, расположенном в районе с. Усть-Када, улучшилось, с переходом из 3 класса, разряд «а», «загрязненная» в 1-ый класс «условно чистая».

Река Ия

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей вода реки оценивалась в створах наблюдений 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». Среднегодовые концентрации по фенолам, во всех створах превышали ПДК, кроме того в створе, расположенном в 9 км ниже г. Тулун, наблюдалось превышение среднегодового содержания азота нитритного в воде. В створе, расположенном в черте г. Тулун, среднегодовое содержание азота нитритного находилось на уровне ПДК. Повышено максимальное содержание в воде органических веществ по ХПК и БПК₅, фенолов и азота нитритного.

Река Вихорева

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева, во всех створах наблюдений, среднегодовая концентрация фенолов и азота аммонийного превышали допустимые нормативы; в районе с. Кобляково и в районе пос. Чекановский — органических веществ по ХПК и лигнина. По сравнению с прошлым годом качество воды улучшилось во всех створах с переходом в 3 класс и характеризовалась как «загрязненная», разряд «а».

Река Уда

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В верхнем по течению створе среднегодовая концентрация фенолов находилась на уровне ПДК, в нижнем по течению створе среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимые нормативы. Наиболее загрязненный участок реки расположен в 6 км ниже сброса сточных вод городских очистных сооружений г. Нижнеудинск, максимальные превышения зарегистрированы по двум показателям: органические вещества по ХПК и фенолам. По сравнению с прошлым годом, качество воды в створах улучшилось с переходом со 2-го в 1-ый класс и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте р.п. Шиткино. По комплексу показателей загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях в воде реки определялись органические вещества по БПК₅ и фенолы. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях органических веществ по ХПК и БПК₅, фенолов и азота нитритного.

Река Топорок

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК, в среднегодовых концентрациях, по органическим веществам по ХПК, фенолам и меди. Зарегистрированы повышенные, относительно нормативных значений, максимальные концентрации фенолов, органических веществ по БПК₅ и ХПК, меди. По сравнению с прошлым годом, качество воды в створе улучшилось. Вода створа оценивалась 3 классом, разряд «а» и характеризовалась как «загрязненная».

Озеро Байкал

Гидрохимические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднегодовое содержание большинства определяемых химических веществ находилось в пределах допустимых нормативов, за исключением фенолов. В районе пос. Листвянка и с. Байкальское среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимые нормативы, в районе пунктов: ст. Маритуй, М-II Узур, М-II Солнечная, М-II Б. Ушканий — находилась на уровне ПДК. В максимальных значениях содержание фенолов превышало ПДК в районе пос. Листвянка, M-II Б. Ушканий и с. Байкальское; находилось на уровне ПДК — в районе пунктов: ст. Маритуй, м. Красный Яр, М-II Узур, М-II Солнечная. Во всех пунктах наблюдений озера Байкал, по оценке УКИЗВ, качество воды оценивалось 1-м классом и характеризовалось как «условно чистая»,

Среднегодовая концентрация фенолов в воде рек Сарма, Снежная, Выдриная, Рель, Мантуриха, Мысовка, Утулик, Хара-Мурин, Голоустная, Бугульдейка превышала допустимые нормативы, в воде р. Бол. Сухая, В. Ангара, Тыя — находилась на уровне ПДК. Максимальные концентрации фенолов превышали уровень ПДК в воде р. Сарма, Рель, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Хара-Мурин, Утулик, Выдриная, Голоустная, Бугульдейка; находилась на уровне ПДК — в воде р. Тыя, Бол. Сухая, В. Ангара.

Среднегодовое содержание меди в воде реки Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Большая Сухая, Хара-Мурин, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Утулик не превышало допустимые нормативы. Содержание медив максимальных концентрациях превышало уровень ПДК в реке Голоустная. Среднегодовое содержание органических веществ по ХПК в воде Сарма находилось на уровне ПДК.

Максимальная концентрация органических веществ по ХПК в воде р. Голоустная и р. Сарма превышала допустимые нормативы.

В 2023 г. степень загрязненности воды по удельному комплексному индексу загрязнения воды (УКИЗВ) оценивалась в десяти реках. Вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Бол. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик, характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом.

По сравнению с предыдущим годом, качество воды в реках Голоустная, Бугульдейка, Сарма улучшилось с переходом из 2-го класса в 1-ый.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках — притоках озера Байкал: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже п. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По совокупности определяемых гидробиологических показателей качество воды рек Бугульдейка и Голоустная относится к I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»), реки Мысовка — ко II классу («слабо загрязнённая»), всех остальных рек — к I классу («условно чистая»). По сравнению с результатами за 2022 год качество воды рек Б. Сухая, Мантуриха и Утулик улучшилось на полкласса, в остальных реках оценка не изменилась.

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза на реках: Сарма, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин и Утулик характеризуется экологическим благополучием. На реке Мысовка планктонное сообщество испытывает антропогенное экологическое напряжение.

Река Лена

Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,5 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов, в среднегодовых значениях, в районе р.п. Качуг фенолами, органическим веществом по ХПК, по БПК₅ — находилось на уровне ПДК; в районе г. Усть-Кут — органическими веществами по ХПК и БПК₅, фенолами; в районе г. Киренск — органическими веществами по ХПК и БПК5, фенолами.

По степени загрязненности, в пунктах наблюдений в районе р.п. Качуг (0,05 км выше и в 0,1 км ниже поселка) вода оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная» и 3 классом, разряд «а», «загрязненная»; в районе г. Усть-Кут (в 1,5 км выше и в черте г. Усть-Кут) по сравнению с прошлым годом, качество воды в обоих створах реки улучшилось и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс; в районе г. Киренск по сравнению с прошлым годом, качество воды в обоих створах реки улучшилось и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Кута

Гидрохимические наблюдения проводились в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК в воде реки определялись органические вещества по ХПК и фенолы, концентрация органических веществ по БПК₅ наблюдалась на уровне ПДК. По степени загрязненности вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная» и оценивалась 2-м классом.

Река Киренга

Гидрохимические наблюдения проводились в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки в створе, расположенном в 10 км выше с. Казачинское, определялись органические вещества по БПК₅ и фенолы; в створе, расположенном в 3 км ниже с. Казачинское определялись органические вещества по БПК₅, фенолы — находились на уровне ПДК; в черте д. Шорохово — фенолы. Во всех створах зарегистрированы максимальные концентрации фенолов и органических веществ по ХПК и БПК₅. По комплексу показателей вода реки в створах, расположенных в 10 км выше и в 3 км ниже с. Казачинское оценивалась 1 классом «условно чистая» и 2 классом, «слабо загрязненная». Вода реки Киренга в черте д. Шорохово оценивалась 1 классом, «условно чистая».